Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
  FORUM Rue-Montgallet.com
  Overclocking / Tuning / Silence
  Overclocking

  Overclock de Q6600 - Bien ou mal fait ?

Bas de page
Auteur Sujet :

Overclock de Q6600 - Bien ou mal fait ?

n°80156
wolverine4​54
J'aime pas les lecteurs 52X !
Profil : Membre
Posté le 20-11-2008 à 23:20:02  
 

Bonsoir à tous,
 
ça fesait un moment que je suis pas venu sur ce forum et l'occasion s'en fait ressentir puisque j'ai overclocké mon Q6600 depuis hier a 3.2ghz.
 
Mon matos est le suivant :
 
Q6600 - GO
Corsair DHX 2x2go DHX 6400
P5E-VM HDMI
EAH3870
 
Un ami me l'avait mis au depart a 3ghz (a ma demande), ça à du bien le roder puisque maintenant il tient 3.2ghz sans broncher.
 
Cependant je voulais etre sur que j'ai pas fait une connerie betise :
 
http://img153.imageshack.us/img153/8202/cpuzul7.th.png
 
J'ai mis le FSB à 400 mghz et comme ça j'ai le multiplicateur a 8.
 
Est-il mieux d'avoir le multiplicateur + haut et le FSb plus bas ?
 
Je ne compte pas monter plus haut pour l'OC (Air cooling + Cube = 40° avec Zalman 8700 au mini en idle et 60° sous OCCT avec le ventilo a fond) donc je voulais etre sur que ça n'etait pas trop "nuisible" d'avoir le FSB si haut...
 
j'ai vu beaucoup de monde preferer passer le multiplicateur a 9 et le fsb dans les environs de 350mhz.
 
Lequel est reelement preferable ?
 
J'ai bien bloqué la frequence du port PCIE à 100mhz. par contre j'ai pas trouvé des appartenance pour les ports S-ATA et PCI "normaux"
 
Merci a vous et bonne soirée !

Message cité 1 fois
Message édité par wolverine454 le 22-11-2008 à 09:37:25
mood
Pub
Posté le 20-11-2008 à 23:20:02  
 

n°80157
piranha
Niac !
Profil : Vieux de la vieille
Posté le 21-11-2008 à 21:49:57  
 

wolverine454 a écrit :

Lequel est reelement preferable ?
 


 
C'est celui qui tient.
 
 
Simple mais pourtant tellement vrai.
 
perso, si j'ai pris le parti d'un coef 9 c'est par ce qu'ainsi je pouvais monter jusqu'à 3.4Ghz autrement ça plantait entre 3.1 et 3.2.
 
Depuis j'ai changé de boitier et j'ai dû reviser mes pretentions à la baisse mais je suis resté sur le coef de 9 (mais je tourne à 3.151 snif)
 
 
 
Mais je sais qu'au debut, j'ai fait ma tête brûlée en voulant tester les capacités du ventillateur d'origine et j'avais réussi à monter ma becane à 3.2 mais toujour en me basant sur un coef de 9.
En fouillant un peu, je viens de retrouver quelque chose sur ce sujet dans mes archives de post :
 
Ici avec un ratio FSB/memoire de de 4/5
mon quad oc tournait @ 3.2ghz
 
[URL=http://imageshack.us]http://img299.imageshack.us/img299/7736/cpuzpacb5.jpg
 
Et voici ma RAM : de la DDRII 6400 OC @ 450 Mhz qui n'est pas synchronne avec mon FSB. En effet, ma vitesse initial de bus est de 360 ( à x par 4) Alors que la frequence de ma RAM est de 450 x 2 (ce qui fait bien un ratio de 4/5) :
[/URL] http://img145.imageshack.us/img145/5761/cpuzpa2jo2.jpg http://img299.imageshack.us/img299/2672/cpuzpa3js8.jpg


Message édité par piranha le 21-11-2008 à 23:15:34

---------------
   /¯\
(°\=/°)  
 
 
n°80158
wolverine4​54
J'aime pas les lecteurs 52X !
Profil : Membre
Posté le 22-11-2008 à 09:39:30  
 

Actuellement je suis en ratio 1:1 sur ma ram j'ai fait quelques test rapide(Fallout 3, Supreme Commander, GRID...) ça tient.
 
Donc on va laisser comme ça pour l'instant.
 
Merci de tes conseils.

  FORUM Rue-Montgallet.com
  Overclocking / Tuning / Silence
  Overclocking

  Overclock de Q6600 - Bien ou mal fait ?

© 2000-2018 Forum.rue-montgallet.com - Tous droits réservés