Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
  FORUM Rue-Montgallet.com
  Matériel
  Stockage

  Choisir un sata

Bas de page
Auteur Sujet :

Choisir un sata

n°375593
king aloha
Profil : Membre
Posté le 29-10-2005 à 14:23:28  
 

Bonjour,
 
Etant actuellement en train de monter ma 1ere config :)  :) , je bloque sur le choix d'un disque dur SATA.  
 
Au début, j'avais opté pour un maxtor 80 Go sata (diamondmax 10) qui vaut autour de 50 euros mais j'ai pu lire ici et là que les maxtor en sata ne seraient pas les meilleurs. :heink:  :heink:  
 
En effet, je recherche, un DD silencieux et performant (dans la moyenne) et de norme SATA (ou SATA 2, vu que les prix ne sont pas plus élevés).
 
Les DD de plus de 200 Go sont à exclure  :non:  :non: (je possède déjà un 300 Go en externe et çà me suffit bien).
 
J'attend vos réponses. :sarcastic:
 
Merci ;)


Message édité par king aloha le 30-10-2005 à 11:08:27
mood
Pub
Posté le 29-10-2005 à 14:23:28  
 

n°375636
2coor
Heuh...
Profil : Dinosaure
Posté le 30-10-2005 à 10:21:47  
 

Regarde les seagates : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=0&nbf=4
 
J'en possède deux et il sont silencieux et marche nikel.  :sol:

n°375645
king aloha
Profil : Membre
Posté le 30-10-2005 à 11:12:45  
 

J'ai lu que les Seagate en SATA étaient loin d'être silencieux contrairement au UDMA.

n°375762
king aloha
Profil : Membre
Posté le 30-10-2005 à 22:41:44  
 

up

n°375803
zeuspatric​ia
Profil : Membre
Posté le 31-10-2005 à 05:45:14  
 

les dd seagate de plus de 200 go sont plus silencieux que ceux en dessous (en sata).a noter que dd de 200 7200.7 est moins silencieux qu'un 250 7200.8
pour les autres marque je ne paux pas te dire.je reste fidele a seagate question silence. sinon opte un seagate en ide.

n°376277
king aloha
Profil : Membre
Posté le 02-11-2005 à 22:20:39  
 

up

n°376280
cobain_add​ict
tu verras quand tu seras grand
Profil : Membre
Posté le 02-11-2005 à 22:46:30  
 

bonjour ici, je veut pas jeter le doute mais apres 2 mauvaise experience je deconseille seagate ..desolé mais a la place je me pencherai vers toshiba IBM, ou western digital je possede un maxstor diamond 10 il fonctionne bien mais c est vrai qu il est legerement bruillant par contre les western digital sont quazi inaudible ... a vous de voir

n°376288
king aloha
Profil : Membre
Posté le 02-11-2005 à 23:44:49  
 

Je suis intéressé par un WD 160 Go Sata 2.
 
A votre avis, bon ou pas ?

n°376289
cobain_add​ict
tu verras quand tu seras grand
Profil : Membre
Posté le 02-11-2005 à 23:48:06  
 

je pense bon choix ... a voir d autres avis

n°376315
FeelTheWay
Profil : Membre
Posté le 03-11-2005 à 11:13:18  
 

Je confirme bon choix niveau silence et performance et surtout SAV :)
 
Hitachi est un excellent choix pour les performances et le silence aussi.


Message édité par FeelTheWay le 03-11-2005 à 11:13:58
n°376316
mjfarid
Profil : Jeune recrue
Posté le 03-11-2005 à 11:40:08  
 

+1 pour le HITACHI
Silencieux et performant

n°376332
2coor
Heuh...
Profil : Dinosaure
Posté le 03-11-2005 à 13:20:51  
 

Je reste sur ma position.
 
Seagate = Powaa.  :D

n°376345
Kaoju
Profil : Jeune recrue
Posté le 03-11-2005 à 15:47:49  
 

Petite question je cherche moi aussi a acquérir un dd Sata. Mais je vois des commentaires fort divergeant sur le bruit des disques durs alors quand est il du seagate exactement?

n°376366
2coor
Heuh...
Profil : Dinosaure
Posté le 03-11-2005 à 17:20:04  
 

Citation :

les dd seagate de plus de 200 go sont plus silencieux que ceux en dessous (en sata).a noter que dd de 200 7200.7 est moins silencieux qu'un 250 7200.8  
pour les autres marque je ne paux pas te dire.je reste fidele a seagate question silence. sinon opte un seagate en ide.


 
 
Comme la di zeuspatricai, les seagates sont réputés (si je peux dire) pour leurs silence. :D

n°376423
cobain_add​ict
tu verras quand tu seras grand
Profil : Membre
Posté le 03-11-2005 à 20:57:24  
 

...reputé pour leur silence et leur niveau de performance toujours en retrait aussi .... lol

n°376425
2coor
Heuh...
Profil : Dinosaure
Posté le 03-11-2005 à 21:02:00  
 

cobain_addict a écrit :

...reputé pour leur silence et leur niveau de performance toujours en retrait aussi .... lol


 
Mais fesses oui... :lol:

n°376449
cobain_add​ict
tu verras quand tu seras grand
Profil : Membre
Posté le 04-11-2005 à 01:02:48  
 
n°376471
2coor
Heuh...
Profil : Dinosaure
Posté le 04-11-2005 à 12:47:26  
 

Oé il parle des 7200.7 non des 7200.8... Alors, enfin...

n°376490
Luciole974
La vérité est ailleurs..
Profil : Membre
Posté le 04-11-2005 à 16:35:18  
 

Pour moi Seagate reste LA valeur sûre  :love:


---------------
- Gigabyte GA-K8N Ultra-9  
- AMD Athlon 64 3700+ 0.09µ
- Leadtek GeForce 7800GT TDH MyVIVO
- Western Digital 250Go S-ATA II 16mo
n°376583
P18
Improved by LASEK :-)
Profil : Dinosaure
Posté le 05-11-2005 à 00:49:19  
 

2coor a écrit :

Oé il parle des 7200.7 non des 7200.8... Alors, enfin...


 
Ca ne change rien:
Les Seagate ont toujours été moins véloces que les WD ou IBM...
Maintenant, il n'y a aucune raison de choisir un Seagate.
Basta! Oups, pardon: "Mais fesses oui... :lol: "  :whistle:  
 
 :hello:

n°376968
2coor
Heuh...
Profil : Dinosaure
Posté le 07-11-2005 à 21:06:59  
 

Citation :

"Mais fesses oui...  "


 
LoL p18, reprends mes phrases si tu veux.
 
Ba pour les dur si tu le dis, car bon j'ai jamais posédé de WD ou IBM peut etre plus tard.
 
Si tu dis qu"il foncionne mieux.

n°377073
2coor
Heuh...
Profil : Dinosaure
Posté le 08-11-2005 à 17:11:43  
 

Heuh les gars petite question :  
 
Avec quel soft on peut testé un dur pour voir si il n'y a pas de secteur defectieux et autres problèmes?
 
Merci.C'est urgent.


Message édité par Zebra3 le 08-11-2005 à 17:13:41
n°377075
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 08-11-2005 à 17:17:46  
 

ultimate boot cd

n°377076
2coor
Heuh...
Profil : Dinosaure
Posté le 08-11-2005 à 17:19:01  
 

Ah merci a toi papyy :D.
 
 
Sympa.;)*
 


Message édité par Zebra3 le 08-11-2005 à 17:31:26
n°377573
hayabusa63
Profil : Membre
Posté le 12-11-2005 à 15:03:15  
 

bon d'apres ce qu'il y a écrit, je me pencherai plutot vers le hitachi, mais je prefere quand meme poser ma question.
 
J'hésite entre 2 DD sata 300 qui valent le meme prix :
 
HITACHI  DeskStar T7K250  ou WESTERN DIGITAL  Caviar WD1200JS
 
j'ai hésité avec le western digital parce qu'il parait etre un dd assez silencieux et ses technologies sont des arguments commerciaux assez efficace (il faut voir en réalité ce que ca vaut...)
 
Pour le hitachi, il y a rien a dire. C'est un hitachi donc silencieux et performant, en plus il a 40 Go de plus pour le meme prix.
 
J'ai pas trouvé de test sur le net,j'ai juste lu que le T7K250 d'hitachi n'a décu personne.
 
 
Je prends lequel ?


Message édité par hayabusa63 le 12-11-2005 à 15:03:47
n°377612
cobain_add​ict
tu verras quand tu seras grand
Profil : Membre
Posté le 12-11-2005 à 18:04:05  
 

Dans le doute abstient toi ... HITACHI

n°378138
jodel
Profil : Membre
Posté le 16-11-2005 à 12:28:46  
 

Hitachi  
+1

  FORUM Rue-Montgallet.com
  Matériel
  Stockage

  Choisir un sata

© 2000-2024 Forum.rue-montgallet.com - Tous droits réservés