Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
  FORUM Rue-Montgallet.com
  Produits Nomades
  APN & Caméscopes

  nikon d40 ou canon 350d

Bas de page
Auteur Sujet :

nikon d40 ou canon 350d

n°33748
zepp
Absolut Alcoolique
Profil : Membre
Posté le 13-11-2007 à 19:06:24  
 

Bonsoir
 
Voila j'ai décidé de craquer la tirelire et me payer un reflex numerique enfin, j'ai pour habitude des bridges, mais j'ai envie de passer a la vitesse superieur.
 
J'hésite entre ces 2 modéles d'entrée de gamme qui rentrent dans mon budget, mais vous l'aurez compris LEQUEL PRENDRE??
 
 
merci d'avance pour vos réponses, je me doute que des gens me parleront du D400, IL NE M'INTERRAISSE PAS

mood
Pub
Posté le 13-11-2007 à 19:06:24  
 

n°33749
ghin456
Au boulot :o
Profil : Dinosaure
Posté le 13-11-2007 à 21:57:42  
 

je te conseille d'essayer les deux modèles dans un mag, car c'est un peu comme mac os et vista, ce sont deux modes de pensée différentes...
 
perso, moi je suis en adéquation avec la conception de nikon

n°33750
zepp
Absolut Alcoolique
Profil : Membre
Posté le 14-11-2007 à 00:00:42  
 

merci pour ta réponse, effectivement je parcours les sites un apres l'autre, j'avoue etre pomé^^
de longues heures de lecture m'attendent
 
:p


---------------
Souriez, demain sera pire...
n°33752
ghin456
Au boulot :o
Profil : Dinosaure
Posté le 14-11-2007 à 11:30:36  
 

l'idée est que tu vas à la fnac et du essaye les deux modèles.
 
Perso, je suis fan des deux molettes configurables (par défaut c'est : une pour l'ouverture et l'autre pour la vitesse d'exposition) chez les nikon associées à un pad pour piloter l'autofocus au pouce... (il y en a qu'une seule chez canon et les autres marques associée à un pad au pouce)

n°33753
zepp
Absolut Alcoolique
Profil : Membre
Posté le 14-11-2007 à 18:25:31  
 

Me suis encore renseigné aujourd'hui effectivement, on me confirme que les Nikon on fais de gros efforts en ce qui concerne l'accesibilité, et aussi ya les molettes, je pense pouvoir aller meme verd un nikon 40x, j'aurais la possiblilité de l'acheter via ma boite qui me déduira direct la TVA :),  
 
wait and see, je retourne m'informer^^

n°33755
Profil sup​primé
Posté le 15-11-2007 à 08:50:11  
 

Déjà pas le Canon 350D : il est en fin de vie, reporte toi plutôt sur le 400D (la génération au dessus).
 
Tu parlais du Nikon D400 quand tu dis qu'il ne t'intéresse pas j'espère  :D  (sinon désolé)


Message édité par Profil supprimé le 15-11-2007 à 08:50:34
n°33756
ghin456
Au boulot :o
Profil : Dinosaure
Posté le 15-11-2007 à 11:12:33  
 

il parlait du D40x... pas du D400 ;) :lol:
 
je comprends qu'il préfère le 350D, il est plus gros donc il tient mieux en main...
franchement, le 400D, il est trop petit, et pourtant j'ai des petites mains


Message édité par ghin456 le 15-11-2007 à 11:12:44
n°33758
zepp
Absolut Alcoolique
Profil : Membre
Posté le 15-11-2007 à 19:38:28  
 

oui je parlais effectivement du canon 400D que j'a ieu l'occas de tenir en mais, et failly faire tomber 3 fois en 2 min, pas du tout bien pensé (pour moi en tout cas).
 
Je vais aller tester le nokon 40Dx, il m'as l'ai pas mal du tout, et on m'as dis du bien, si c'est le cas je vais me tourner vers lui, pui un objo 18-200 dans qq mois :)
 
En ce qui concerne le 350D, oui il est en fin de vie, mais c'est un EXCELLENT appareil, on parles de reflexes numériques, donc la notion de fin de vie est un peu pas exacte, si tu le compares a un pentax 100 ou un nikon 40D il reste mieux (enfin pour moi), pourtant les ces deux derniers sont plus rescents...


---------------
Souriez, demain sera pire...
n°33788
juraj1
Profil : Membre
Posté le 24-11-2007 à 20:06:21  
 

Ton choix il est définitifs entre ces deux modèles? tu ne pensais pas prendre un Pentax ou un Sony Alpha100? Je te consièlerai le Sony (j'en ai un) et j'en suis assez content. Mais c'est vrai qu'il est un peu plus chère.  
Sinon entre le Canon et Nicon je te conseil plsu le Canon.

n°33789
ghin456
Au boulot :o
Profil : Dinosaure
Posté le 24-11-2007 à 21:16:03  
 

pourquoi canon ? argumentes un peu :)

n°33790
juraj1
Profil : Membre
Posté le 24-11-2007 à 22:36:28  
 

Premierement la taille des boitiers (comme vous l'avez dit) même si les deux restes quand même assez petits... Il est important d'avoir une très bonne prise en main lors des prises des vues.
Deuxième je trouve que la gestion du bruit est meilleur sur les chips Canon. Lorsqu'on a pas assez de lumière on aprécie particulièrement de monter ISO sans subir la dégradation de la photo par le bruit! Sur mon Alpha je regrette la gestion du bruit (et c'est le même chip qui se trouve dans le Nicon D200).
De plus l'objectif qui est fourni en kit avec le canon est d'assez bone qualité (rapport qualité/prix).
 
Pour ton choix d'objectif je te conseillerai de ne pas prendre un objectif zoom (18-200) mais d'en prendre un fixe  avec une ouverture importante (genre un 50mm avec f1.6). C'est fou tout ce que l'on peut faire avec ces objectif!!! Mais ca dépend aussi de ce que tu veux faire comme photo plus tard.  
 
Ca va comme argumentation? :)


Message édité par juraj1 le 24-11-2007 à 22:58:07
n°33791
ghin456
Au boulot :o
Profil : Dinosaure
Posté le 24-11-2007 à 23:46:06  
 

tout à fait :jap:
 
c'est ce que je demandais ;)
 
moi, je suis préfère mettre en avant la qualité de boitier et l'ergonomie d'utilisation de nikon, toi le traitement de l'image de canon...
 
maintenant, l'auteur du topic peut décider avec les cartes qu'il a en main ;)

n°34646
Hynamore
Profil : Membre
Posté le 12-06-2008 à 22:00:25  
 

c est surtout avec sa cb qu il va decider :D

n°34647
Profil sup​primé
Posté le 12-06-2008 à 22:45:59  
 

c'est surtout inutile de upper un topic de plus de six mois pour poster ça   :pfff:


Message édité par Profil supprimé le 12-06-2008 à 22:46:11
  FORUM Rue-Montgallet.com
  Produits Nomades
  APN & Caméscopes

  nikon d40 ou canon 350d

© 2000-2019 Forum.rue-montgallet.com - Tous droits réservés