Bonjour, je viens de m'acheter divers composants pour me monter mon pc, j'ai lu qu'il s'avérait parfois bien (en cas d'overclocking) de mettre de la pâte thermique sur le proc. Or je ne souhaite pas pour l'instant overclocker ma machine, aussi je voulais savoir si ça valait quand même le coup que je mettre de la pâte ou si ça ne changerait rien sur ma config ?
 
Ma config :
Boitier Antec Sonata III avec alim EarthWatts 500 Watts
Carte mère Asus P5N-E SLI
Processeur Intel Core 2 Duo E6750
Disques durs Samsung Spinpoint T166 - 400Go SATA II 7200  * 2 en Raid 0
Carte graphique Asus Extreme N8800 GT/G/HTDP 512 Mo
Corsair TWIN2X2048-6400
 
Merci d'avance.

bein avec le radbox d'intel t'y coupe pas t'es obligé parce que la base n'est pas parfaitement polie !
un conseil : l'artic silver 5 est une valeure sure !

overclocker ou pas entre ton processeur et ton ventilateur il DOIT y avoir de la patte thermique sinon tu va avoir des problèmes de surchauffe.
 
Mais quoiqu'il en soit, tu n'a pas besoin d'en acheter, car si tu achètes ton 6750 en version "BOX" (ce qui est le cas en générale) tu auras en plus du processeur un ventilateur (on parle ici familièrement du "rad d'origine" ) qui à déjà de la patte thermique posée (et protégée par un film plastique) et quand tu vas monter le ventilateur sur le processeur tu n'as qu'à enlever le petit film plastique ...
 
Ne déconne pas avec ça ! !  Sinon tu risques de griller ton proc.... et la garantie ne fonctionnera pas
 
Ps : sans vouloir te vexer ne veux-tu pas demander aux vendeurs de faire le "montage du processeur" ? ainsi tu pourras à ta prochaine config faire le montage toi-même.

 
Huhu on va pas l'embrouiller mais mon Amd radbox une fois poli au p1200 et bein j'ai pas besoin de mettre de pate thermique, sa me fait perdre 2°C  

 
C'est parce que tu en mets trop    

oh non j'en ni trop ni pas assez !
mais suffit que tu test, prend ton rad, tu le poli jusqu'à obtenir un truc casi-parfait qui fasse miroir sans rainure
tu test avec et sans pate thermique, et bein tu gagnes 1 à 2°C sans !

 
Permets moi d'être sceptique...
Surtout que 1°C, c'est très certainement la marge d'erreur du monitoring donc bon...
S'pas vraiement probant!

Bein quand tu as 2 surfaces parfaitement plane et lisse, sans aucuns défauts, la pate thermique a pour effet :
- soit de ne rien changer à l'échange thermique
- soit réduire cet échange (dépend de la conductivité thermique)
 
Suffirait pour s'en convaincre de mesurer la température de la face du proco, celle de la base du rad, et de comparé le delta avec et sans pate !
 
M'enfin le gain est insignifiant mais permet de ne pas à avoir à changer la pate tous les 6mois et tout ce qui va avec !

 
 
Et c'est la que ce situe le "problème".
Tout dépend de l'echelle à laquelle tu te places.
Une surface ne sera jamais PARFAITEMENT plane et lisse (surtout quand on parle d'un métal).
Mais libre à toi de ne pas mettre de graisse thermique...

oui j'ai éxagéré un peu mais avec du p1200 tu arrive à un très bon résultat, et si tu le fais sur la surface du proco aussi sa marche très bien !

Enfin pour en revenir au sujet de départ, avec ton radbox intel est livré de la pate thermique que je te conseil, nicolas, de changer pour une meilleur du style de l'artic silver 5

tu croie vraiment que les constructeur s'embeterait avec de la pate thermique si ils suffisait de polir les surfaces.
sachant que les elements sont deja monter sur des rectifieuse ca couterait pas beaucoup plus chere.
 
Mais a la base ton raisonement est erone. plus la surface a d'asperite plus tu augmente la surface permetant l'echange thermique. c'est le meme phenome qui explique que notre intestin ne soit pas lisse .

---------------
Quand on boit on ne conduit pas, si on as pas de voiture on economise pour boire
aidez la recherche medical c'est gratuit
pingouin garou/machoc

Bein non bien au contraire : plus y il a d'aspérité : plus il y a de surface qui n'est pas en contact avec le proco => moins il y a d'échange !
Ce le 1er but de la pâte thermique : combler les stries de la découpe !

oui c'est le but de la pate qui est un exelent conducteur thermique.
ce qui veut dire que tu augmente la surface de contact metal/pate.

---------------
Quand on boit on ne conduit pas, si on as pas de voiture on economise pour boire
aidez la recherche medical c'est gratuit
pingouin garou/machoc

suivant ce que tu dis on devrait alors faire des trou partout dans nos bases de dissipateur afin d'augmenter la surface de contact ?

il y as une difference entre des trou et des irregularites.
Ce que je dit c'est que les ingenieur intel/amd sont plus qualifier que moi et qu'ils ont plus de moyen.
si il pouvez ameliorer la dissipation de leur cpu en augmentant la qualite des etats de surface il l'aurait deja fait depuit longtemp.
 
Ps de toute facon je ne pense pas que tu est ameliorer l'etat de surface. entre une personne avec du papier de verre et un rectifieuse je pense que c'et la rectifieuse qui fait le meilleur travail.
je croie simplement que tu a fait disparaitre les stries de l'outils qui la usine.

---------------
Quand on boit on ne conduit pas, si on as pas de voiture on economise pour boire
aidez la recherche medical c'est gratuit
pingouin garou/machoc

Bon bein puisque mes simples dires ne suffisent pas    
http://www.tt-hardware.com/modules [...] =0&thold=0
http://www.revioo.com/articles/a7780_0.html

deja pour le premier lien il parle du slk800 comme etant de bonne facture , j'en ai un .  
si tu fait une recherche sur le forum tu verra que d'autre on trouver que sont etat de surface n'etait pas parfait et l'on passez au papier de verre.
 
tu pourra remarquez que sur les photos les processeur n'avait pas de protection donc en clair tu peut polir le radiateur si tu ne poli pas aussi le processeur ca ne servira a rien puisque le cpu n'aura jamais un aussi bon etats de surface que ton radiateur.
bensur fallait pas poncer le cpu car il ne fonctionnerait pas apres un tel traitement.
un autre detail le sujet a 4ans autant en gros des processeur 4-5fois moins performanant minimum.
 
sinon pour les resultats. je trouve dommage qu'il n'indique pas la temperature ambiante au moment des 2 test 1degres de moins dans la pieces peut avoir expliquer l'ecart. ca montre surtout que le test n'est pas rigoureux(2eme liens)
pour le premier liens on ne connait pas la charge de la machine.
 
Ps il ne faut pas oublier que le cuivre s'oxide. le fait d'avoir poncer la couche de surface aura eliminer l'oxidations donc il y as gain au niveau dissipation. mais l'air etant humide il s'oxidera de nouveau

---------------
Quand on boit on ne conduit pas, si on as pas de voiture on economise pour boire
aidez la recherche medical c'est gratuit
pingouin garou/machoc

Vous m'en voudrez pas mais moi je vais continuer d'utiliser une patte thermique...

lol Grimms merci pour toute tes info qui son ma foi tres tres logique et tres tres bien explique

non mais tu a raison tu la autant la mettre.