Voilà un overclocking de 2100+ qui fonctionne bien:
j'ai juste rendu synchrone les fréquences mémoire et CPU, donc le CPU passe de 133 à 166 mHz, le Nforce2 tourne mieux et le CPU n'a pris que 3 °c avec le ventilo zalmann 6000 Cu.je n'ai pas touché au coef donc pas de pontage à mettre en place.
J'ai juste noté qu'il fallait éteindre l'alim avant de relancer le pc éteint sinon ça plante ( va savoir pourquoi ?)
La CM est une MSI K7N2G avec laquelle tous les réglages sont possibles.aucun plantage en 1 semaine de divx, jeu en réseau, gravage.La DDR est de la noname 2700.
Avec ça, une radeon 9500 transformée en 9500 pro et légèrement overclockée de 275/270 @ 310/297.
Pour vous donner une idée du gain: 9900 points au 3dmark en config originale ( radeon 9500 et 2100+) , il passe à 11300 avec la modif 9500pro puis à 11800 avec l'OC du radeon, enfin j'atteint les 13900 points avec l'OC du CPU 2100+@2700+.
Bref un pc pas trop cher qui carbure pas mal , c'est tout ce que je demande à l'overclock !

t'as directement passé le fsb a 166 ou petit a petit?

cool !    
 
j'hesitais entre un 1800, un 2000 ou 2100, je me demandais lekel passerait le mieux en 166 directement...
 
deja une premiere reponse !    
ça doit marcher d'enfer ton truc là...

par contre ce qui est bizarre, c'est qu'avec mon 2000+ et ma GF4ti 4200, je passe les 10000 sans overclocker quoique ce soit et tous par défaut biensur

Bah trop rien d'exceptionnel. Je fait 9200 avec un athlon 1Ghz + 512DDR + GF4 Ti4200 non o/c. Dans l'histoire j'ai juste o/c le proc a 1,25Ghz. En o/c la Ti je doit arriver pas loin des 10000.

ouais bah vivement le Xp 2000 et les 2x256 DDR 2700....
 
car là avec mon Tb 1.33@ 1.42 et ma chtite Gef III Ti 200  (225/460)bah je fais du 8050....
 
vous plaignez pas...

je me plains pas, a la limite je me fous de mon score, ce qui m'étonne c'est qu'il fasse moins alors qu'il a une 9500, et 3Dmark c'est avant tout un bench de carte graphique

moi c encore mieux
avec mon 2100 0.13
ma ddr 256mo 3200 et ma radeon 9700 pro
ben je fé du 13800 sans rien toucher
alors combien pensez vous que je peu atteindre en overclokan un peu?

Vi, et le simple fait de ne pas avoir les drivers a jour peux suffir à fausser completement le score. C'est un benchmark tres sensible :|

oui et puis ya pleins d'autres trucs qui rentre en compte
-dique remplis
-petits programmes de lancés
 
en plus si ont fait le test 2 fois a 5min d'intervalle, sans rien touché durant les 5min, ont risque de ne pas obtenir le même score, ça c'est du sensible

Concernant le passage oui j'ai passé directement le CPU de 133 à 166 MHz en surveillant bien la température.
Concernant le score 3dmark la radeon 9500 n'est pas une bete de course et est moins rapide qu'une Ge4Ti4200 en config originale, son point fort c'est le DX9 entièrement HARD,c'est là qu'elle fera la différence avec AA et FA activés. En attendant une petite optimisation s'imposait pour la rendre + véloce.
Je fais principalement du jeu et 3dmark est pour moi le meilleur bench pour ça.
Les drivers et bios sont les derniers.
J'ai pas osé augmenter le FSB à cause de la DDR noname, mais apparemment le CPU est en mesure de monter au moins jusqu'au 3000+ , on peut aussi réver qu'avec de la DDR 400 on monte le proce jusqu'au 3300+ en passant le CPU à 200 MHz,je pense avoir aussi de la chance en ayant peut etre une bon N° de CPU.
Tout ceci est de l'OC léger, je ne tiens pas à trop racourcir la durée de vie des composants.

Et pour refroidir tu utilises quoi comme ventilateur et radiateur?

kreon a écrit a écrit : cool !       j'hesitais entre un 1800, un 2000 ou 2100, je me demandais lekel passerait le mieux en 166 directement...   deja une premiere reponse !     ça doit marcher d'enfer ton truc là...

 
La série JIUHB des 1700+ passe à 200 sans pb

ouais, mais faut en trouver...

Alexko a écrit a écrit :     La série JIUHB des 1700+ passe à 200 sans pb

 
c koi les bonnes series pour les 1800 / 2000 / 2100 ?

 
bah celles en core A1, mais moins bonnes que les JIUHB.

 
wé mais justement y'en a des JIUHB en 1800 / 2000 / 2100 ou alors c'est d'autres references pour ceux-ci ?

 
A ma connaissance, y'a pas de JIUHB pour les 1800/2000/2100.
 
Y'a que des séries moins bonnes. Pourquoi tu veux absolument un 1800/2000/2100 ?

2100 y a des AIUHB...

 
bah comme ça je suis sur qu'en cas d'echec du passage au FSB 166, je reste quand meme avec un bon processeur au moins le 1800...
 
car j'ai un Tb 1.33 donc la difference ne sera pas si enorme...sauf si j'arrive a faire cette manip car ma leadtek ne permet pas de faire joujou avec le coeff du CPU  

kreon a écrit a écrit :     bah comme ça je suis sur qu'en cas d'echec du passage au FSB 166, je reste quand meme avec un bon processeur au moins le 1800...   car j'ai un Tb 1.33 donc la difference ne sera pas si enorme...sauf si j'arrive a faire cette manip car ma leadtek ne permet pas de faire joujou avec le coeff du CPU

Normalement c'est bon.
 
JF > Les XP2100+ AIUHB sont plus faciles à trouver que les 1700+ JIUHB ?

tu es en train de me dire que meme un 2100 peut passer en FSB 166 sans toucher au coeff !    
 
13X166= 2158 soit un 2600/2700 !!!        
 
 
C'est po vrai ! je sens que je vais faire ouvrir les boutiques ce dimanche !    
 
 
 
ps: c'est etonnant sachant que deja un 2100 a une bonne frequence....de pouvoir le pousser de la meme maniere qu'un 1700...

kreon a écrit a écrit : tu es en train de me dire que meme un 2100 peut passer en FSB 166 sans toucher au coeff !       13X166= 2158 soit un 2600/2700 !!!             C'est po vrai ! je sens que je vais faire ouvrir les boutiques ce dimanche !           ps: c'est etonnant sachant que deja un 2100 a une bonne frequence....de pouvoir le pousser de la meme maniere qu'un 1700...

 
Bah tu sais physiquement un 1700+ et un 2100+ c'est les mêmes.

 
OUi mais pas forcement meilleur... (pour avoir tester )

 
bah c'est pas trop vrai ... c'est pas les memes séries...

JF je vois que ton 1700 est po mal du tout !    
 
@2.4 ça doit donner là !!!
 
si seulement je pouvais tomber sur un 2000 aussi performant !
 
au fait il chauffe à combien ton XP 1700....

kreon a écrit a écrit : JF je vois que ton 1700 est po mal du tout !       @2.4 ça doit donner là !!!   si seulement je pouvais tomber sur un 2000 aussi performant !   au fait il chauffe à combien ton XP 1700....

 
choisi avec amour ca compte enormement pour sa motivation personnelle ( )
 
Les 2000 sont pourris (enfin par rapport aux autres )
 
En burn je dépasse pas le 50...

[citation] [nom]JF a écrit[/nom]
choisi avec amour ca compte enormement pour sa motivation personnelle ( )[/citation]
 
j'en doute pas !    
 
[citation] [nom]JF a écrit[/nom]
Les 2000 sont pourris (enfin par rapport aux autres )
[/citation]
 
tu me conseille koi alors : 1800 / 2000 / 2100 ?
 
[citation] [nom]JF a écrit[/nom]
En burn je dépasse pas le 50...
[/citation]
 
eh bah mon cochon ça c'est du rapport qualite/prix !

1700 JIUHB ou 2100 AIUHB ...
 
semaine 51/52 de préférence (meme si ca devient introuvable maintenant...)