Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

O/C e6300 + asrock

n°79111
Gof93
Profil : Jeune recrue
Posté le 04-07-2007 à 01:36:20  
 

Reprise du message précédent :
le FSB (et la question cluedo du "qui est le coupable" pr le votlage (ou du cmt le trouver) tient tjrs.
 
Par ailleurs on me dit ceci en parlant de ma CM : "l'oc est possible en bloquant la fréquence pcie a 117mhz ". Est ce fantaisiste ?
 
Merci de votre aide en tt cas.
 


Message édité par Gof93 le 04-07-2007 à 03:04:29
mood
Pub
Posté le 04-07-2007 à 01:36:20  
 

n°79112
loz
Profil : Membre
Posté le 04-07-2007 à 02:35:14  
 

Mais il faut pousser jusqu'à ce que ça plante, sinon tu ne sais pas que tu es à la limite.
Si tu lis l'ABCDaire, tu verras qu'il faut bloquer tout ce qui est bloquable...
Ton +12V varie un peu, c'est pas forcément grave, de toute façon faut faire avec, à moins que tu n'aies l'intention de changer d'alim.


---------------
Loz :jap:
n°79113
Gof93
Profil : Jeune recrue
Posté le 04-07-2007 à 03:04:18  
 

à 300 fsb ca boot plus  :sleep: ) fin de l'histoire ????

n°79114
coyotte26
Profil : Habitué
Posté le 04-07-2007 à 03:30:58  
 

non ça n'est que le début car tu n'as pas tester la stabilité.
OCCT, prime ou le log de fouge sur hardware FR pour etster la stabilité générale, memtest pour vérifier que la mémoire tient le coup, 3Dmark en boucle pour s'assurer que ton alim tient le choc quand tout pompe du jus...
Et comme loz : Bloque tout ce qui est blocable. 1 parce que ça fait moins de variables à vérifier, 2 parce qu'une carte graphique et a fortiori un disque dur détestent l'OC sur leur bus...


---------------
le PIV E... c'est pas si mal lol
n°79115
Gof93
Profil : Jeune recrue
Posté le 04-07-2007 à 12:18:24  
 

A chaque modif de FSB j'ai fait un OCCT en fait (j'ai peu être oublié de le dire, j'avou) et la "machine est stable" à 299... vu que c'était le dernier Fsb sur lequel la machine bootait j'ai fait un 3Dmark hier soir (mais pas en boucle j'avou). Mis à part le petit score (forcement petite config') la machine se comportait bien.
 
Je vais donc regarder la mémoire ... pour le reste, le réglage à la volée de cette carte mère bloque en théorie tout comme par exemple le PCIE qui reste à 100Mhz lorsque l'on touche au FSB.
 
à suivre
 

n°79118
Gof93
Profil : Jeune recrue
Posté le 04-07-2007 à 15:37:57  
 

Voila la suite et le Memtest86+
 
http://img74.imageshack.us/img74/3079/image187lw5.th.jpg
 
après lui avoir fait faire 2 fois le tour de la question, il ne trouve apparemment pas d'erreurs. Quand même un truc qui me chiffone les settings de la RAM qui ne me parle pas du tout ! Il voit une DDR 596 (rien à voir avec le reglage bios de la ram qui est de 667) et une cadence 3-3-3-9 (5-5-5-12 annoncé pr ma kingston pc5300 667 4*512Mo)
 
merci de vos éclaicissements pr la suite de l'enquête  :pt1cable:
 
(jai aussi fait tourner 6 fois de suite 3dMark2006 RAS)


Message édité par Gof93 le 04-07-2007 à 16:38:22
n°79119
loz
Profil : Membre
Posté le 04-07-2007 à 16:59:59  
 

C'est bien, tu commences à comprendre qu'il ne faut pas lire littéralement ce qui est écrit dans le Bios. Utilise toujours un logiciel indépendant pour savoir quelles sont les fréquences réelles...
Sinon ça ne me choque pas que tu aies des timings plus agressifs si ta ram ne tourne pas à pleine vitesse... cherche le contenu du SPD de ta ram.


Message édité par loz le 04-07-2007 à 17:00:28

---------------
Loz :jap:
n°79120
Gof93
Profil : Jeune recrue
Posté le 04-07-2007 à 18:16:49  
 

Voila les 1eres infos grattées sur le SPD  
http://img522.imageshack.us/img522/911/spdsoushomeeditionip9.th.jpg

n°79121
loz
Profil : Membre
Posté le 04-07-2007 à 19:58:19  
 

Erf t'étais pas obligé de mettre une image en 1280*1024, un copier-coller aurait suffit...
 
Donc effectivement tes timings sont agressifs par rapport au specs, à toi de voir si tu y gagnes en les relâchant.


---------------
Loz :jap:
n°79122
Gof93
Profil : Jeune recrue
Posté le 05-07-2007 à 11:53:55  
 

dsl pr le screen shot (j'voulais pas en fait un fond d'écran, promis :p).  
 
Rien à voir mais en errant sur le net, j'ai découvert (sur des com LDLC) que ma CG n'était pas une 256Mo comme Msi la vendait mais une 512Mo (RX1650PRO-T2D256E) .  
http://img366.imageshack.us/img366/1539/cgcz9.th.jpg
Y aurait il donc aussi de ce côté de quoi jouer quelque chose car le score 3Dmark est ridicule pr une 512Mo. L'o/c de la CG joue-il de la mm manière qu'un o/c de proco en jouant sur le PCIE entre autre ? Ca rejoint aussi peut etre ce que je lisais à propos de ma Mobo : "l'oc est possible en bloquant la fréquence pcie a 117mhz". Y'a t'il grand danger pr la CG de pousser le PCIE à 117 ? (EDIT : j'ai tenté un ATITool mais plantage dès le lancement). reEDIT jai installé PowerStripe qui tourne moteur d'horloge 594Mhz, horloge mémoire 391.50Mhz. Comment entester la limite ?
 
Ensuite pr revenir à la mémoire pensez vous que ce sont ces timing agressifs (d'ailleurs je n'y avais pas touché) qui me limitent le FSB ? C'est en les "relachant" donc que l'on obtiendrait un meilleur FSB ? Si c'est le cas, vu que je ne sais pas cmt cette cadence en est arrivé la et que je ne vois pas de réglages possible dans le Bios (à part le très général réglage entre 200/266/333Mhz) cmt faire jouer la cadence pr tester si dans ce "relachement" je pourrai y gagner. EDIT dans le bios on peut regler le cas (3,4,5,6 ou auto) sinon ca c'est sur Auto d'ou le réglage plus agressif.
 
désolé pr ce pavé de lecture et merci encore


Message édité par Gof93 le 07-07-2007 à 11:41:09
n°79127
Gof93
Profil : Jeune recrue
Posté le 08-07-2007 à 15:46:24  
 

Quand Loz n'est plus la c'est le désert ? ;)

n°79128
loz
Profil : Membre
Posté le 09-07-2007 à 14:11:38  
 

Pour les CG c'est pas mon domaine alors je la ferme.
 
Pour ta ram, essaye bordel !
L'overclock, c'est essayer de bouger un peu tous les paramètres (un à un) pour trouver la limite la plus performante.
Si tu n'arrives/n'oses pas à faire varier les paramètres, on ne peut rien pour toi.


---------------
Loz :jap:
n°79131
Gof93
Profil : Jeune recrue
Posté le 09-07-2007 à 14:44:34  
 

J'ai laissé le proco de coté et donc je laisse la RAM à son timming "plus agressif" pour le moment.
 
Sinon pr la CG j'ai tester un nombre important de logiciel et clairement ATITool 0.26 (et non la version 0.24 que j'ai testé dans un 1er tps) se détache en réglant avec faciliter le core et la mémoire de la CG tout en la testant.
 
Au final cet OC sur cette petite config (- de 500 euros all inclusive) est vraiment limité par le matos (pouvoir mettre un gros billet change les choses) un peu plus de 12% d'oc pr le Proco et 14% pour la CG pour au final un score de 13% supérieur sous 3DMark 2006. Tout cela est finalement bien suffisant pour mon usage (surtout CS).
 
Merci en tout cas (spéciale mention à Loz qui avait l'air écoeuré à chacun de mes post, surtout au départ ;) ) Je vous en dirais plus si je décide de pousser plus.
 
@ ++

 Page :   1  2
Page Suivante
© 2000-2024 Forum.rue-montgallet.com - Tous droits réservés