Bonjour à tous....
 
Alors, j'ai un probleme tout simple (forcément ^^) mais plutot lourd parceque je bloque dessus ^^.
 
Donc, j'ai une machine qui était sous WinXP avec un bon paquet de données que je migre sous Slackware Linux.
Evidemment, le dur était en ntfs et je vais le passer en reiserfs.
 
Mon probleme est le suivant:
Je change mes données de dur, donc avec ma partoche ntfs montée vers un autre dur en ide en reiserfs.
J'opère en utilisant la comande cp -R /home/mondossier /home/nouveaudossier
où 'mondossier' est le point de montage de ma partoche ntfs et 'nouveaudossier' le point de montage de ma partoche reiserfs.
Mes partoches sont bien mount et aux bons endroits.
 
Seulement, quand je lance mon "cp -R /home/mondossier /home/nouveaudossier" en root, ca travaille et sur les 70Go à copier, ca s'arrete à 45Go et il me sort "Segmentation Fault".
 
J'ai essayé avec "cp -R --force /home/mondossier /home/nouveaudossier" mais c'est pareil.... une idée d'où ca peut venir et comment y palier ?
 
Merci d'avance,
 
PeYo22

essaye de le faire avec un rsync.
et renvoye les donnee dans un fichiers comme ca tu verra les fichiers qui pose probleme.
 
sinon faut lire les logs
 
 
Ps fait attention au niveau des nom de fichiers tu peut avoir des surprise si tu a des fichier avec des accens ou des carractere speciaux dans le nom

Segmentation fault, c'est que a un moment le cp fait une operation foireuse. Donc c'est soit un bug dans le code (le driver ntfs linux peut-etre?), soit un pb materiel genre RAM foireuse qui fausse les donnees... essaies deja un bon memtest pour voir
edit: ah oui grimms a raison, mefiance avec les caracteres non ascii, par exemple lettres accentuees

ai eu la flemme d'en faire
 
bon, plus sérieusement, j'ai lancé un cp d'un autre dur.... on va voir, mais bon, là, ya 250Go à copier
 
donc aurait ma réponse dans qques minutes...
 
sinon, vais lire le man de rsync... ^^

la memoire me parait bonne.... jamais eu aucun pb avec, elle était sous windows avant, donc ca aurait du foirer avant pke windows est, de mémoire (sans jeu de mots ^^), plus sensible à la ram...
 
Sinon, il me semble avoir déja testé la ram sans pb....

pour rsync
 
rsync  
 
rsync -ravH --exclude-from=/home/exclud.lst /home/ /mnt/dd/  
exclude.lst fichier texte contenant les repertoire qui ne doivent pas etre copier

merci
 
de toute facon, je copie tout
c'est un dur de data ^^
 
par contre, c'est franchement lent... suis à 7Go copiés en pres de 30min ... normal ? oO

 
Ca dépend comment ils sont branchés.
 
Sur la même nappe IDE, c'est pas une bonne idée et ça peut expliquer. Sinon, bah, euh  

tu a verifier que l'udma de ton dd est bien activee?
 
verifie avec hdparm

pas sur la meme nappe ^^ enfin, je disais ca de mémoire, en fait c'est un hdd et un hdc donc...
ca m'apprendra à vouloir faire ca au plus vite ^^

ouaip c'est activé ....

ben ca prouve que slackware est nul
 
 
desoler pour ce troll

 
Donc voilà, chacun sur sa nappe et tout le monde sera heureux  ^^

 
Donc Linux puisque toutes les distros se ressemblent à ce niveau  

exactement
 
surtout que slack est la premiere à etre sortie il me semble...

Vue le temp mis pour la copie le probleme vient d'ailleur.
peut etre le fait que le systeme est soliciter par d'autre programme
 
Bien jouer

Bon, elle est vieille, mais quand même pas je crois...

hm.... à vérifier ^^

 
Tu as déjà essayé de faire une copie de disque à disque sur la même nappe?
 
C'est une cata.
 
Ajoute à ça qu'il suffit que le driver NTFS soit pas aussi performant que ça, comme tu dis, et...

alors j'ai vu quel était le fichier qui faisait son malin, 'est une image dvd de knoppix
 
comme je fait pr éviter de la copier ?
comme l'écriture sur du ntfs depuis linux est instable, n'est-ce pas dangereux de monter le dur en r/w pour buter juste cet iso ?

rsync avec le exclud.lst renseigner

j'ai fais mon rsync avec un --progress et le transfert rate est à 17Mo/s
 
c'est super lent

bon, dans l'autre sens c'est de l'ordre de 19 à 21Mo/s...
 
probleme de nappe ? genre nappe pourrave ? (mes nappes sont en 80brins)