Hello!
 
J'hésite entre ces deux disques durs pour installer Windows. Je compte faire une partition système de 40 go. Je déplace tout ce qui est documents sur un autre disque dur.
 
Le 160 Go me semble sensiblement plus véloce mais il a un temps d'accès plus élevé.  
 
Entre les deux mon coeur balance.
 
Je le fais à pile ou face ou bien l'un serait mieux que l'autre?? Sur quels critères?
 
Merci pour des éventuels conseils.
 
Bon week end.  

Question performances, je te conseillerai plutot d'utiliser le DD de 250 GB car il a un bien meilleur temps d'acces et son taux de transfert "average" est meilleur que celui du 160.
En revanche question organtistion, il semble plus logique d'utiliser le plus petit pour le systeme et le plus gros pour les données....
Personnelement a ta place, j'installerai XP sur le DD de 250GB sur une partition de 80 ou 100 GB. Il te reste tout de meme 150GB pour tes données, et quand ca ne sera plus suffisant, tu peux compléter avec ton DD de 160GB.

Merci pour le tuyau.

je garderais le 160GB pour de la sauvegarde externe dans un boitier.
 
une copie "de travail" des données sur le disque "on-line" plus une copie de sauvegarde déconnectée et mise à jour régulièrement me paraît le minimum.

Merci pour cette idée, mais j'ai déjà un disque externe.
 
Par contre, je pense que je vais cloner ma partition système sur le 160 go et ensuite le mettre de côté, prêt à remplacer l'autre en cas de crash.