Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
  FORUM Rue-Montgallet.com
  Matériel
  Stockage

  Combien de DD pour une config standard et lesquels?

Bas de page
Auteur Sujet :

Combien de DD pour une config standard et lesquels?

n°446840
Shaka_De_L​a_Vierge
Profil : Jeune recrue
Posté le 02-07-2008 à 12:53:43  
 

Bonjour,  
 
Je vais bientôt renouveller ma config et se pose tout naturellement le choix du DD.
 
Actuellement j'ai un vieux DD de 80 Go partitionné pour séparer les fichiers systèmes du reste.
 
L'utilisation de mon pc est principalement le jeu et les vidéos, le tout sous Xp.
 
Me conseillez vous d'acheter un seul DD (lequel?) et de le partitionner ou d'en acheter 2 dont 1 serait réservé à l'installation de Windows?
 
Merci beaucoup par avance ;)


Message édité par Shaka_De_La_Vierge le 02-07-2008 à 12:54:26
mood
Pub
Posté le 02-07-2008 à 12:53:43  
 

n°446844
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 02-07-2008 à 14:01:32  
 

Si tu as physiquement de la place dans la tour Deux DD


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
http://www.microsoft-Desktop.com
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008-12)[URL=http://www.amazon.fr/gp/richpub/listmania/fullview/R154R2U73OMXM5]Bibliographie[/
n°446883
pep3000
Profil : Membre
Posté le 03-07-2008 à 02:45:28  
 

Moi je te conseillerai plutot 2 DD, mais un partitioné, et un pour les back up !

n°446886
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 03-07-2008 à 09:14:35  
 

pep3000 a écrit :

Moi je te conseillerai plutot 2 DD, mais un partitioné, et un pour les back up !


Lol, c'est vrai qu'il doit être sacrément riche opour ce permettre d'acheter un DD qu'il ne lui servira presque jamais....


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
http://www.microsoft-Desktop.com
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008-12)[URL=http://www.amazon.fr/gp/richpub/listmania/fullview/R154R2U73OMXM5]Bibliographie[/
n°446887
piranha
Niac !
Profil : Vieux de la vieille
Posté le 03-07-2008 à 10:43:35  
 

Vu le prix des disques dur, "riche" n'est pas, je pense le qualificatif le plus approprié.


---------------
   /¯\
(°\=/°)  
 
 
n°446924
pep3000
Profil : Membre
Posté le 03-07-2008 à 22:40:15  
 

kazer a écrit :


Lol, c'est vrai qu'il doit être sacrément riche opour ce permettre d'acheter un DD qu'il ne lui servira presque jamais....


C'est sûr qu'acheté deux disques durs (pour un total qui sera aproximativement de 1To) c'est tres utile, quand on vient juste de quitter un DD de 80 Go !
Avec de la chance, il se servira peut etre de 20% de ses disques dur dans 6 mois ou un an !  
Lol, c'est vrai qu'il doit être sacrément riche pour se permettre d'acheter deux DD qu'il ne lui serviront presque a rien....

n°446930
P18
Improved by LASEK :-)
Profil : Dinosaure
Posté le 04-07-2008 à 00:27:10  
 

pep3000 a écrit :


C'est sûr qu'acheté deux disques durs (pour un total qui sera aproximativement de 1To) c'est tres utile, quand on vient juste de quitter un DD de 80 Go !
Avec de la chance, il se servira peut etre de 20% de ses disques dur dans 6 mois ou un an !  
Lol, c'est vrai qu'il doit être sacrément riche pour se permettre d'acheter deux DD qu'il ne lui serviront presque a rien....


 
En même temps, je te laisse imaginer un DD rempli à 80%, ça n'avance plus donc bon, à 56€ le 500GO 32Mo de cache, faudrait être stupide pour prendre un pauvre "petit" 250Go 16Mo de cache à 43€!
On va dire que les 13 euros d'écart sont l'extension de garantie de 2 ans (le 500 est granti 5 ans contre 3 pour le 250), en plus du doublement de la capacité  :p  
Faut y penser...
 
 :hello:


---------------
"Everybody knows somebody who loves a Honda" :P
"You meet the nicest people on a Honda" :)
I :love: Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.
n°446931
pep3000
Profil : Membre
Posté le 04-07-2008 à 01:26:05  
 

Je suis tout a fait d'accord sur ce point.
Tout ce que je voulais dire, c'est que c'est totalement crétin de dire que de l'espace vide est plus utile qu'un back up !

n°446943
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 04-07-2008 à 09:48:39  
 

pep3000 a écrit :

Je suis tout a fait d'accord sur ce point.
Tout ce que je voulais dire, c'est que c'est totalement crétin de dire que de l'espace vide est plus utile qu'un back up !


i tu veux faire un back up fait le sur un support fait pour cela, les DD ne sont pas fait pour


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
http://www.microsoft-Desktop.com
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008-12)[URL=http://www.amazon.fr/gp/richpub/listmania/fullview/R154R2U73OMXM5]Bibliographie[/
n°446955
clokeurfou
Profil : Membre
Posté le 04-07-2008 à 16:05:59  
 


c'est bon les gard zen P18 a bien résumer  pas besoin de se prendre la tête...
 

P18 a écrit :


 
En même temps, je te laisse imaginer un DD rempli à 80%, ça n'avance plus donc bon, à 56€ le 500GO 32Mo de cache, faudrait être stupide pour prendre un pauvre "petit" 250Go 16Mo de cache à 43€!
On va dire que les 13 euros d'écart sont l'extension de garantie de 2 ans (le 500 est granti 5 ans contre 3 pour le 250), en plus du doublement de la capacité  :p  
Faut y penser...
 
 :hello:

  FORUM Rue-Montgallet.com
  Matériel
  Stockage

  Combien de DD pour une config standard et lesquels?

© 2000-2024 Forum.rue-montgallet.com - Tous droits réservés