Bonjour,
voilà j'ai depuis peux chez moi un Disque dur Ethernet (WD my book world 1To Ethernet) qui est équipé d'un port Gigabit.
j'ai aussi un PC avec port Gigabit et un iMac aussi équipé aussi d'un port Gigabit et j'ai des cable RJ45 de cat 5e.
Je souhaite donc passé en réseau gigabit afin de, à priori, profiter pleinement de la vitesse maximal de transfert de fichiers entre mes différents PC mais surtout vers mon Disque réseau.

Actuellement pour partager ma connexion Internet j'utilise le mode routeur de ma freeBox V5. J'ai cru comprendre que la freeBox V5 n'a pas de port Gigabit et ne le routeur ne gérait pas du tout (en tout cas je n'ai pas trouvé d'informations contraires), du coups que dois-je faire ?

Pour avoir un réseau Gigabit dois-je :
1- Acheter un routeur ?
2- Acheter seulement un Switch ?

MERCI =)

2- tu achètes un switch giga et tu branches ta FB sur un des ports du switch

Dois-je laisser la FreeBox en mode routeur, afin d'avoir le DHCP et le partage d'internet et du réseau ?

Oui tu la laisse en mode routeur
 
Un switch ne remplace pas un routeur et vice versa (c'est pas les mêmes couche de l'OSI)

Merci pour tes réponses,
Peux-tu juste m'expliquer comment cela va marcher en fin de compte :
La freeBox va juste s'occuper d'attribuer les IP, gère les connexions entrantes et sortantes depuis et vers le net, mais tout ce qui concerne les connexions entre mes différents PC et le serveur (Disque dur réseau) c'est le Switch qui s'en occupe ?

PAs besoin d'expliquer, tu as compris tout seul

Merci =)

Pour tes équipements en Giga, tu ne pourra en profiter que si tes câbles réseaux sont en cat6, les cat5 sont limités au 10/100...

C'est faux
Le Cat 5e (cable que tu trouve partout en standard depuis plus de cinq ans) fait du giga sans problème

 
+1, archi faux.    
 
Pour en revenir au sujet, faut pas se fier aux appélations commerciales des produits hein . C'est pas parceque ton WD est compatible Gigabit que tu tranfereras a 125Mo/s. Tu sera limité par le hardware de ton WD (surement pas plus de 15-20Mo/s).  
Conclusion : ca sert strictement a rien de passer en Gigabit avec le matos que t'as ...  

15-20 Mo/s c'est déjà une vitesse supérieure a 100 Mbits

Ouais enfin claquer 40 euros dans un switch giga pour gratter dans le meilleur des cas 5Mo/s ...
 
edit : les retours utilisateurs laissent entendre que le débit est plafonné a 4-5Mo/s en écriture (testé sur un réseau Giga) .... donc encore pire que ce que je supposais. Donc encore plus inutile de passer en Giga ...    
Attention au marketing afuté des fabricants les gars ...    
source : http://www.clubic.com/shopping-189 [...] i-1to.html

Lol c'est quoi ces NAS de merde!
 
Moi avec mon serveur j'ai une moyenne à 45 Mo/s et des pointes à 80 Mo/s
 
Monter son propre serveur de fichier nécessiteun premier investissement supérieur mais après ca coute rien de le faire évoluer (ajout un DD dans une machine)

 
Lol l'argument en carton pour justifier le bridage du débit ...  
 
edit :

   
Pas sur qu'on puisse comparer le Marvell 500Mhz d'un NAS avec le Quad de ton serveur hein ... Pas la meme utilisation ...  

Bonjour, bonjour...
Alors pour répondre sur mon utilisation de mon MBW en réseau Gigabit, et bien je peux vous dire que j'ai bien de passer en Gigabit car je transfert bien plus vite qu'en 100Mb.

Rapide calcul grossier(7000Mo / 15min) j'obtiens le débit suivant = 7Mo/s
et sur un réseau Gigabit (7000Mo / 8min) j'obtiens un débit bien meilleur = 14,5 Mo/s

j'ai donc du investir 22€ dans un simple switch Gigabit avec des cable RJ45 Cat 5e.

Pour en revenir au MBW, il est vrai que ce n'est pas une vrai NAS au vu ses performances mais il faut vraiment l'utiliser comme un Disque dur Réseau et c'est ce que je voulais, afin de pouvoir partager des données sur plusieurs postes simultanément et sans avoir a allumer un PC (serveur) pour rien.
Ils est vrai que si c'était à refaire je en l'aurai pas fait car cela fait quand même chère pour des performances pas tip-top et il est bruyant quand même (malgré que d'après un test de 01net le système de refroidissement est passif et le DD Green Caviar est sensé être extrèmement silencieux). De plus il existe un état de veille (d'après la donc) mais impossible de trouver comment activer la mise en veille...

++

Super ces infos, je viens d'acheter un Buffalo Linkstation Live II et je souhaite faire la même chose, les transferts sont relativement long en 100mbs.
 
Je vais donc investir dans un switch.
 
Sinon les cables jaunes RJ 45 livrées avec la freebox sont des Cat 5 oou faut-il que je change tout ?
 
Merci

Pas besoin de changer
Sinon la qualité de la carte réseau a aussi son importance

Est-ce que sur ce NAS vous avez la possibilité de configurer les Jumbo Frames ? Parce que il est fort possible que vous augmentiez vos performance en l'activant a la fois sur votre PC et sur le NAS sur un réseau Gigabit.
 
Une Jumbo Frame a 9000Ko ça aide.
 
Les cables CAT5 vendus aujourd'hui sont tous 5e a ma connaissance donc pas besoin d'en changer.
 
Sur un serveur NAS perso en Gigabit je transfert a 70Mo/s effectif, par contre c'est pas un ARM qu'il y a dedans ..

Les jumbo frame  aide seulement si tu as des problèmes de ressources CPU

Les jumbo frame servent egalement a eviter les blancs dans la transmission ... le protocole ETHERNET a été edicté a un moment ou le GIGABIT n'etait même pas a l'ordre du jour. De ce fait les trames d'aquittement ne sont pas assez espacées dans le temps ... et les trames trop courtes.
 
J'ai fait des tests sur plusieurs réseau, plusieurs types de transferts ... les Jumbo frames ce n'est pas que pour les problemes de temps CPU ...
 

Le problème pour les jumbo c'est que toute la chaine soit compatible et en grand public ca n'arrive presque jamais

La quasi totalité des cartes Gigabit sont aujourd'hui compatibles Jumbo frame
Son NAS a de grandes chances de l'etre aussi.
Je n'ai jamais vu un switch Gigabit les refuser.
 
La pluspart des réseaux grand publics gigabit sont composés de cartes gigabit de base qui acceptent quasiment toutes les jumbo frames et d'un switch gigabit unique.
 
Et il est tout a fait possible de faire cohabiter des appareils avec des MTU differente. Pour preuve en est que j'ecris en ce moment même sur une machine configurée en jumbo frame, et que mes paquets sont envoyés a ma freebox qui elle est en 100Mbit et donc n'accepte que les trames de 1500Ko, sans compter mes machines encore sur un switch 100 qui n'ont aucun problemes à recevoir des données de mon NAS à Jumbo Frame 7000Ko.
 
Verifié sous Wireshark, mes trames sont Jumbo frames entre appareils compatibles, et classiques pour le net et les appareils Legacy.
 
Les deux types de trames peuvent cohabiter.

Mais jamais la même version....

Bah même si la trames Maximum compatible n'est pas la même en fonction des cartes , on configure en fonction du plus faible et ça passe.
 
Pire, le driver linux de ma carte DLINK accepte d'envoyer des trames que jusqu'a 7200Ko et ma carte Intel sous Windows 9014Ko, bah la DLINK accepte les trames 9014Ko en réception...
 

Et donc tu penses qu'un gars qui n'y connais rien en réseau arrivera à configurer cela
Surtout qu'a l'utilisation je n'a jamais vu de différence chez moi (et en entreprise seulement dans certains cas)

C'est sur qu'aller dans les propriétés de sa carte changer les jumbo frame c'est très compliqué.
 
Connexion Réseau, Propriété de la carte en question, Configurer, Onglet Avancé, Jumbo Frame ou nom équivalent.
 
Sur les NAS la pluspart du temps c'est a configurer au même endroit que la config réseau elle même.
 
Lorsque je vois ou certains sont prêt a aller dans certains cas pour encore moins de gain que dans ce cas la ...
 
Sur un NAS dans certains cas on peut gagner 30-40-50% en débit. Tu parlais de temps CPU tout à l'heure ? Bah sur un NAS (équipé dans beaucoup de cas de bete CPU ARM) c'est ce qui manque justement.
 
Moi que ça soit en entreprise ou non des gains j'en ai toujours vu, ils sont pas toujours équivalent mais il y en a.

Ben non c'est en fonction des pilotes de chaque cartes réseaux

Sur tout les modèles que j'ai vu c'était la (le dernier nom diffère mais le chemin est le même, sous windows). Intel, Broadcom, Realtek, Atlansic ...
 
Trames Etendues, Jumbo Frame, MTU ... mais toujours au même endroit.

Pas chez moi
Mais j'arrêtes le débat qui ne sert à rien, comme d'hab sur internet, tous le monde à raison...

Si tu le dis ...