Ce forum est maintenant fermé, seule cette archive statique reste consultable.
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

windows Xp vs 2000

n°24097
kamui
Mada mada dame!
Profil : Vieux de la vieille
Posté le 05-05-2003 à 20:12:18  
 

Reprise du message précédent :
il a choisis LongHorn  :lol:

mood
Pub
Posté le 05-05-2003 à 20:12:18  
 

n°24103
pegaz
EniC.fr
Profil : Membre
Posté le 05-05-2003 à 20:42:25  
 

mdr


---------------
P e G a Z
n°30752
yava
Profil : Jeune recrue
Posté le 25-07-2003 à 19:11:12  
 

Personnellement j'ai utilisé mon pc pour une utilisation professionnelle de graphisme, j'avais donc besoin d'un système minimaliste, rapide et fiable. Après 2 ans d'utilisation de win2000 je suis passé à Xp pro pour revenir à win2000 un mois plus tard , explications :
win xp est très sympa à regarder, très convivial mais trop chargé en couleurs en assistants divers, choses que l'on peut enlever moyennant un peu de temps de ocnfiguration. C'est donc très sympa pour une utilisation multimédia perso mais pas optimisé pour la production professionnelle. Il prend plus de mémoire vive et ça se sent lors de navigation dans l'explorateur windows, détail qui n'a pas d'importance lorsqu'on utilise pas sa machine pour gagner des sous mais éléments fort contraignant lorsque ça ralentit la productivité quotidienne.  
En gros je te conseille winxp si tu bosses pas beaucoup avec ta bécane et que tu préfères un Os joli (c subjectif), il est plus sympa.
Si tu as besoin d'une réactivité optimisé avec une interface light et que tu connais dejà pas mal windows opte pour win2000 pro qui t'offrira des perfs optimales.


---------------
;o)
n°30804
NeoY2k
Vitam Impendere Amori
Profil : Dinosaure
Posté le 26-07-2003 à 19:10:47  
 

XP C'est bien mieux, car il a une bonne gestion des drivers.
Par contre il est très lourd, donc autant inclure dans le prix de winXP le prix d'une barette de ram supplémentaire: il arrive que mon XP mette plusieurs ddizaines de secondes pour ouvrir un repertoire lourd. Sinon il marche tr_s bien.
 
L'interface playskool on s'en fiche, on met un autre theme via le prog themexp et c'est parfait.
On rêgle quelques trucs dans windows, on oublie pas jesaisplusquellecaseàcocher sous Windows Media pour qu'il ne garde pas le même numero pour chaque fichier (ce qui permet de se faire joyeusement tracer). On le SP1, et voilou ça roule.
 
Par contre comment peut-on remplacer le Shell de windows? :ouch:


Message édité par NeoY2k le 26-07-2003 à 19:11:00
n°30811
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2003 à 20:30:14  
 

NeoY2k a écrit :

XP C'est bien mieux, car il a une bonne gestion des drivers.


 
Tu veux parler des points de restauration? Parce que à part ça, 2000 fait exactement pareil que XP. En fait, le support des thèmes c'est bien la seule chose que j'apprécie vraiment dans XP (y en a de superbes...). :D
 
En ce qui concerne le remplacement du shell, c'est possible via les stratégies de groupe.

n°30816
NeoY2k
Vitam Impendere Amori
Profil : Dinosaure
Posté le 26-07-2003 à 20:43:18  
 

Je parle pas des points de restauration (servent à que dalle ces trucs la plupart du temps y'a pas le point de restauration que tu veux... :/)
Non je parle que WinXP s'installes avec une bonne base de drivers et il est capable de tout identifier à peine branché et sans redemarrage après l'installation du driver...
 
Sous win2000, c'est comme sous les anciens windows: chiant, long, buggé...


Message édité par NeoY2k le 26-07-2003 à 20:44:01
n°30818
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2003 à 20:47:32  
 

NeoY2k a écrit :


Non je parle que WinXP s'installes avec une bonne base de drivers et il est capable de tout identifier à peine branché et sans redemarrage après l'installation du driver...


 
Ah, oui.
 
La première fois que je l'ai installé, il m'avait mis un super driver pour ma CG ATi (une Radeon 7200) qui faisait freezer toute la machine. Problème reconnu par MS. Super méga-top.
 
[:lbcr]
 
 
 
[:ch'konk]

n°30819
NeoY2k
Vitam Impendere Amori
Profil : Dinosaure
Posté le 26-07-2003 à 20:50:32  
 

:lol:
 
Ben moi c'était mon nunux qui voulait plus booter avec ma radeon 7000.  
 
D'ailleurs compatible avec le driver de la 7200 sous windows (j'ai testé).
 
Je trouve la qualité des drivers de XP supérieure à celle du fabricant. Consomment peu de ressources, même si les fonctionnalités qui ne sont jamais utilisées ne sont plus disponibles.


Message édité par NeoY2k le 26-07-2003 à 20:51:50
n°30821
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2003 à 20:52:39  
 

NeoY2k a écrit :


Sous win2000, c'est comme sous les anciens windows: chiant, long, buggé...


 
Buggé?  :ouch:  Pas plus que XP, en tout cas, certainement moins (tout simplement parce qu'il y a moins de goodies, genre la fameuse faille de sécu dans la nouvelle interface plus mieux de XP).
 
Pour le reste... Chiant, long? Pas d'accord. Prends la première config dans mon profil... OK, du matériel un peu trop récent, même pour XP. Mais bon. Temps d'install système: avantage Windows 2000. Temps de configuration (drivers, etc.) identique. Donc... :spamafote:

n°30823
Profil sup​primé
Posté le 26-07-2003 à 21:03:14  
 

En fait, la seule chose qui m'a fait installer XP, c'est ma 9800 Pro. D'après mes divers tests, il y a un problème dans les CATALYST 03.4 avec cette carte et Windows 2000 dans certains jeux DirectX, UT2003 pour ne pas le citer. En gros, ça plante méchamment, ce qui me fait craindre un support relâché de la part d'ATi pour cette plate-forme sur les nouvelles cartes (aucun problème avec ma 8500 dans les mêmes conditions). Ca peut  se comprendre, après tout, l'OS de l'utilisateur moyen, maintenant, c'est XP.

n°30825
NeoY2k
Vitam Impendere Amori
Profil : Dinosaure
Posté le 26-07-2003 à 21:26:19  
 

C'est bien dommage. Mais bon, il faut attendre ils finiront bien par sortir une nouvelle version...

n°30835
Profil sup​primé
Posté le 27-07-2003 à 08:55:56  
 

NeoY2k a écrit :

C'est bien dommage. Mais bon, il faut attendre ils finiront bien par sortir une nouvelle version...


 
Bah, ils ont déjà sorti les CATALYST 03.5 puis 03.6, mais bon, maintenant, c'est trop tard, l'OS de jeu sur cette machine c'est XP, point final. :)

 Page :   1  2
Page Suivante
© 2000-2024 Forum.rue-montgallet.com - Tous droits réservés