Bonjour,
j'ai l'intention de me prendre compagny of heroes, et j'ai vu qu'en aucun cas il se lancait avec moins de 2ghz,
avec l'intention de me prendre un core 2 duo E6300 ( 1.86ghz) est ce que cela marchera t-il comme même car il est  
  super puissant  

rectification c'est pas compagny mais company of heroes
on ne sait jamais.

les certifications dates de l'époque des Pentiums IV...
 
cela n'a plus aucun intérêt avec aujourd'hui...
 
une la fréquence n'est plus synonyme de performance (pour autant que cela a été le cas un jour, en dehors du buzz marketing)

j'arrive pas a cerner ton message!!!

enfin les 2 premières phrases!!

simple, du temps des Pentiums IV, on se basait sur les fréquences pour évaluer les performances des processeurs, et donc par là ce que nécessitaient les logiciels...
 
d'où que l'on parle de fréquence nécessaire pour faire tourner un logiciel.
 
or la puissance ne se résume pas à la fréquence, mais il faut aussi prendre en compte l'architecture du cpu
ainsi amd a introduit dans les noms de ses cpu un chiffre sensé rappeler la fréquence par rapport au P IV (par exemple, l'amd 3800+ est sensé, suivant cette appelation marketing, être plus performant que le PIV à 3.8ghz..., alors que lui même ne tourne qu'à 2ghz...)
 
actuellement le PIV n'existe plus, et l'architecture des C2D est nettement plus efficace que celle d'amd (ainsi le E6300, qui ne tourne qu'à 1.83ghz bouffe littéralement le 3800+ X2 qui bouffait largement le PIV à 3.8 ghz...)
 
d'où la nécessité d'avoir un cpu à une fréquence précise n'est plus du tout d'intérêt à l'heure actuelle car ces prescriptions datent d'un autre temps aujourd'hui révolus...

donc sa peut marcher le E6300 pour company of heroes,
il ne se firat pas a la frequence du cpu?

j'ai pas compris la dernière phrase...
 
oui, je pense que cela suffira...
 
mais comme dis l'autre, qui fait le plus peut faire le moins

je voulais dire que le jeu va peut se dire " ah tient c'est un cpu cadence a 1.86Ghz je peut pas me lancer "  
tu vois ce que je veut dire (...) parce qu'il a bien vu avec mon "pauvre" duron de 1.8ghz qui souffre en ce moment

il jugera par rapport à des tests objectifs pas par la fréquenc
 
ou alors l'éditeur est un imbécile

je change ma config c'est pour ce jeux, car il demande beaucoup
j'ai peur de prendre le risque et j'ai vu qu'il y a le 4200+ qui a l'air a sa hauteur je verai après pour les core 2 duo je pense que sa baissera
et yaura les nouveaux AMD aussi, je prefere attendre et prendre le 4200+

c'est ridicule
 
de plus tu devras changer le couple cm + cpu, ce qui engendrera un coût, et la ddr 3 arrive l'année prochaine...

ba faudra comme même changer de carte-mère pour la DDR3

et puis je pense que j'aurais peut-être un budget de 600€ pour la mi-année voir la fin

Avec un C2D tu n'aura aucun problème
Pour info je tourne avec mon portable qui est un Core Duo (pas un Core 2 Duo) à 2 ghz
 
Le plus important c'est la CG et non le proc

 
QUAND même !  
 

 
Et alors? Ton raisonnement c'est du gachis d'argent, c'est tout ce que c'est. Prend toi aujourd'hui une plate-forme C2D avec un E6300, tu la feras évoluer avec ton nouveau budget (CG plus puissante, éventuellement CPU plus puissant) ensuite, en fonction de tes besoins.
 
Ca m'étonnerait bien que la DDR3 apporte +120% de performance dès son introduction.