Depuis son dernier passage a cette émission ,apres les petites attaques qu'ardisson place ou essaye de placer sur les émissions qui ont suivis, Ils viennent de nouveau de parler de dieudonné sans lui biensur dans l'émission de tout le monde en parle du 27/02/05.
Bon ardisson était un peu plus modéré que la derniere fois cette fois ci ,et je félicite son effort relativement au dernier passage de dieudo.
J'ai l'impression que l'affaire dieudonné est tombé en plein flou artistique meme si ce flou a été entamé des le début de l'affaire dieudonne .On sait plus de quoi on parle ,aucune rigueur dans les faits , exagération ,extrapolation, amalgames permanents ,intox ,tout y passe. Tout ce que j'ai vu ,c'est un condensé d'un ramassis de préjugés qui tournent autour de l'affaire dieudonné. Comme bon nombre d'autres emissions qui se font l'echo de ce genre de rumeurs infondées.
Ce qui apres tout est somme assez logique étant donné les invités qui en ont parlé .Calixthe beyala, une romancière qui fait du sentimentalisme primaire en parlant des enfants ,qui s'emporte excessivement tel un ouragan en parlant de haine ,de monstruosité, de nazi, et autres remarques expeditives dont elle accuse dieudonné .A aucun moment ces remarques ne s'appuient sur un contenu concret ou sur le discours de dieudo mais seulement sur une vision biaisée et mensongère des médias. Ah si Le seul contenu concret c'est "nègriers de la banque" ,ceci tiré de son contexte car en fait dans le contexte dieudo parle des extremistes juifs qui sont reconvertis dans la banque et non de tous les juifs, cela juste apres avoir été attaqué a la bombe lors de son spectacle a lyon par ces memes extremistes et qu’une spectatrice en ait été victime.
A vrai dire c'est la seule remarque sur lequel il est vraiment attaquable car ca peut preter a confusion quand meme, mais qu'on vienne pas dire qu'il recidive ou qu'il insiste quand le seul propos qu'on est capable de donner c'est une expression tiré de son contexte et qui perd du coup son sens premier.
Une autre désinformation lorque calixthe dit qu'il ne s'est pas excusé ,ainsi qu'ardisson qui confirme derriere ,ce qui est totalemnt faux ,il avait encore réitéré une énième fois ses excuses pour avoir pu blesser malgré lui des juifs sur son plateau lors de son dernier passage. Alors je sais pas si thierry prend ses telespectateurs pour des idiots ou si il pense que nous avons perdu la memoire. Quant aux propos de calixthe beyala , sa maniere excessive de s'exprimer est a l'image de sa pensée excessive. Face a la histerico virulente calixthe, il a invité cristophe aleveque pour donner pour une fois une voix dans la défense de dieudonné. Déja que l'affaire dieudo est un sujet sur lequel la pression des médias est forte ,il yavait aussi la présence d'hervé bourges ,président du csa. Alors je comprends pourquoi cristophe aleveque et meme pudzulu avaient peur d'etre objectif ,ils ont préféré adopté un profil bas car eux aussi ils ont une famille et des gosses a nourrir.
C'est dans ce genre de situation qu'on voit que les médias ne peuvent pas permettre de débats équilibré et objectif par la pression qu'ils imposent aux protaginistes. Nous sommes arrivés a une époque ou ce sont les médias qui imposent leur vision de la justice. Ainsi ,Aleveque a eu beau dire que dieudonné avait gagné tous ses procès qui l'accusait injustement d'antisemitisme ,mais c'est pas grave , ca n'a pas empeché ardisson ou meme calixthe de dire qu'il était antisemite.
Alors qu'est ce que ca veut dire ?
Ca signifie que la justice de ce pays n'a aucune valeur ?
Que la justice de ce pays est antisemite car elle tolere des propos antisemites ?
Ou est ce plutot ce petit monde du show business qui se permet de propager sa pensée unique ?
En ayant particpe a quelques forums sur ce sujet et en lancant aussi des sondages j'ai pu me rendre compte qu'une majorité (70 % en moyenne) de gens soutiennent dieudonné et ne sont pas dupes de l'attitude du média televisuel ,le media internet ayant aussi son mot a dire.
De plus le media internet a une vision plus réaliste et donc plus juste des choses car il est interactif, il ya un dialogue ; alors qu'on ne peut etre que passif devant une télé ,support sur lequel le media televisuel se permet de deverser sa pensée unique. Libre a nous ensuite d'assimiler ce message au premier degré ou de le remettre en question ,ce que beaucoup de personnes font ,fort heureusement. Mais je comprends que tout le monde ne puisse penser comme moi ou comme ceux qui soutiennent dieudonné, face a l'amas d'informations ou de désinformations qui vont dans le meme sens et dont ils sont les otages au final.
Néanmoins il faut tout de meme relativiser car internet et surtout lui peut etre un outil de propagande et de désinformation redoutable
par exemple :
Plus récemment lors d' une conférence de presse à alger, Dieudonné dénonce, par rapport aux récentes commémorations de la Shoah, l' instrumentalisation de cette souffrance par certaines personnes et organisations à des fins politiques et utilise l' expression "pornographie mémorielle" à ce sujet.
Suite a cette conférence de presse, on peut lire sur le site Proche-orient.info l' information suivante à propos de la conférence de presse de Dieudonné à Alger : Dieudonné, "la shoah est une pornographie mémorielle".
La désinformation porte ses fruits puisque paradoxallement, l' info est relayée par tous les médias sans meme etre vérifiée au préalable. Tous les hommes politiques et organisations anti-racistes s' indignent en condamnant a nouveau dieudonné et le traitant de "plus grand antisémite de France".
Il ya une grosse difference entre utiliser l' expression pornographie mémorielle pour désigner la récupération de la shoah par certaines organisations à des fins politiques et comme pretexte pour legitimer les pires actes - et d' autre part l' expression "la shoah est une pornographie mémorielle" inventée par le site Proche-orient.info
Non seulement le média televisuel se croit au dessus de la loi ,comme démontré plus haut ,mais il est en décalage avec la réalité , car apres tout ce média televisuel est composé d'un petit monde qui ont des interets communs.
J'irais plus loin en disant que cette attitude est néfaste. Ils creent ,peut etre malgré eux ,un climat de tensions sur lequel on a peur de s'exprimer,en forcant implicitement les protagonistes a aller dans le sens du showbizement correct et sur une problematique qui n'en a vraiment pas besoin de toutes ces tension et clivages.Il faut ouvrir le débat On a droit de dire que la politique d'israel n'est pas bonne ,que les sionistes sont des extremistes comme a dit hervé bourges. Il faut installer de l'humour dans cette problematique comme fait dieudonné en caricaturant les colons juifs dans son mini sketch sur fogiel ou en critiquant comme il fait dans ses spectacles tous les extremismes sans distinction .C'est la seule maniere de demystifier, détendre d'equilibrer le débat sur ce probleme israelo palestinien, contrairement au média televisuel qui ne fait qu'entretenir des tabous et des tensions ,generateur de la psyckose ambiente et qui se croit détenteur de la vérité absolu en se permettant de delegitimiser la justice ,ce qui est un comble en soi.
La justice s'attache aux faits de maniere meticuleuse et objectives contrairement au média televisuel ,qui soumis a des enjeux economiques n'a pas ce temps la, et ne fait que donné une vision fantasmé de la réalité.
Voila dieudonné est la victime de cette propagande et desinformation relayé par ce monde la télé. On pourrait citer quelques autres personnalités comme josé bové ,noel mamere qui ont vu dans une moindre mesure a quel point il est difficile de denoncer la politique colonialiste d'israel .Sans parler de cauet ou difool qui avaient déja subi il ya aquelques années les foudres des médias pour une mauvaise blague certes sur les camp juifs mais qui étaient surdimensionnés. Meme récemment ,sur un site pro sioniste que je ne citerai pas ,djamel debbouze a été accusé de tenir des propos racistes et antisemites. Cet acharnement médiatique n'est pas nouveau et n'est pas pret de finir donc , dieudonné n'est que le point culminant de cette dérive mediatique.
Servons nous de la télé comme un outil de reflexion mais pas comme la reflexion elle meme
Allez voir les spectacles sur scene ou en dvd de dieudonne vous constaterez que c'est vraiment le must de l'humour et qu'il parle de tout ,rassurez vous ,qu'il n'est pas focalisé comme on veut bien vous le faire croire sur ce probleme israelo palestinien.
Je vous mets aussi un petit lien pour mieux comprendre ce comportement des médias et de l'interet de l'humour dans la société sous un angle psychanalytique.
http://cafephilo.forumactif.com/ft [...] _d_exp.htm
un lien aussi pour l'assocaition qui soutient dieudonné
http://www.lesogres.org
